来聊聊最近很火的deepseek话题之前用deepseek问过法律问题，深度思考回答的逻辑还不错，但对于比较难的法律问题，它写出来的内容还是差点意思，尤其是给出的依据不准确，比如有时候法律依据不是最新规定，有时候案例内容和提问的内容关联性很弱，甚至完全无关 最近偶然发现，法律垂直的AlphaGPT居然接入了deepseek的底层模型！我之前试用过AlphaGPT，整体觉得还不错，它最大的优势是法律垂直，所以法律依据给的都比较准确，法条和案例都可以直接链接，但思考和逻辑略有欠缺。然而现在它接入了deepseek的底层模型之后真的优化了蛮多的🤔思考和逻辑跟deepseek基本持平，最重要的是它的依据非常准确！ 我测评的功能是法律检索中的法律咨询，提问的内容是：【债务加入的效力是参考保证担保的规定，需要有权机关决议才有效，那么债务加入的法律后果是否也参考保证担保？如果无效的话，相当于债务没有加入，那么该债务加入人承担的责任是否也是最高不超过1/2？】这个问题法律没有明确规定，在未经研究的情况下，很多资深律师甚至是合伙人都无法准确回答，这种问题比较考验AI的能力。测评结果见图所示，我觉得回答的还是挺不错的，并且经过复核，它找的案例是准确的 当然，AI只是工具，只能做辅助性工作，虽然可以大大减轻工作量，但还是要注意甄别和复核的哈～ #deepseek #法律 #律师 #AI #法律咨询 #职场 #法学 #人工智能 #icourt #AlphaGPT