最近的ai agent真是乱花渐欲迷人眼，可谓是一个百花齐放，百家争鸣。前段时间刚跟随一众赛博老师完成claude code➕deepseek安装，最近又发现workbuddy简直异军突起，安装使用更简单的同时，界面也更加友好。 -workbuddy支持接入北大法宝mcp 具体步骤：左侧边栏【连接器】/找到【北大法宝】并接入～ 这样workbuddy就能直接调用北大法宝的法律数据库，直接获取法律法规原文、司法案例、法律文献等资料，保证基础文件资料的准确性，降低ai自行编造法律法规的情况发生。 -其次，在workbuddy中配置清华大学开源的38个法律skill，直接输入指令【请在这个网址配置清华大学开源的38个法律skill：https://github.com/THUYRan/Legal-Skills-Chinese】 完成法律数据库和基础skill配置后，我用6月30日刚施行的《建工解释二》进行测试，直接输入指令：【请你通过接入北大法宝mcp及清华大学38个法律skill，输出对《建工解释二》的深度解读，并且做一个与《建工解释一》的对比表】 11分钟后输出了一个17页文件（见图1-2），内容包含法规原文、法规解读、新旧文对照、特别提示。 —界面整齐干净，内容清晰，内容准确度可，我个人觉得能基本达到对新法律法规的辅助学习功能，可以给到70分。 美中不足的是，对新增法规和重点变化项的分析较为简单，比如在对第10条的解读上，workbuddy仅输出三行分析，且其中一行系价值判断：“这一方法清晰明了，总体上对双方较为公平” 。实际上我并不需要ai agent作任何价值判断，这个步骤应当是我来进行的。 所以我在想，如果能再接入山东高院、上海一中院及几个红圈所的高质量公众号文章综合分析，质量可能会更高。下期准备尝试一下～ 另外，我用claude code➕DeepSeek也跑了同样的选题，输出内容准确度可，部分内容的深度和专业度比workbuddy强，但是阅读界面不太友好（见图3-4），且处理过程需要不停点击“yes”。 #agent#workbuddy#北大法宝MCP#清华大学法律开源skill #建工解释二 #实际施工人诉权