很多论文（不针对顶刊及高分论文）的产出思路来源于ai总结，有的甚至来源于公众号，实验设计用ai，作图ai，统计也可以ai辅助，写论文用ai，润色用ai，投出去，审也可以用ai，用ai检测论文ai生成率，用ai帮助论文降低ai生存率，返回意见也是ai生成，人更像是辅助ai的工具。人的实际作用成了帮助完成物理世界的实验，数据收集，数据处理，如果目前的论文产出属于导师，很多导师实际需要的也是学生完成物理世界的事情，很多导师可能还不如ai，那么实际论文产出是不是属于ai？一作或者通讯作者是不是得给ai一个席位，ai在推动世界发展，人在互相炸着玩#人工智障与人工智能 #医学 #放射科 #人工智能替代人工 #人工智能就业 #影像科 #AI人工智能 #大模型 #很担心论文人的精神状态 #人工智能发展