今天，一个鲜有联系的亲戚突然来咨询我离婚事宜，争议焦点主要在抚养费问题。我了解了他的经济状况之后，表示如果起诉，抚养费不会判的太高。日常生活中，大家总觉得养孩子非常费钱，这是叠加了许多非刚需的生活支出，而法官裁量则会现实很多，判决金额往往低于期待。 这位亲戚听完我的答复，截图了AI的答案，按照支付抚养费一方的收入✖️25%上下计算。 我看完哭笑不得，到底还有多少人真的以为，对方收入高，就能拿到高额抚养费？对方年薪百万，你就能指着抚养孩子年薪二三十万吗？ 与这类人相似的还有认定离婚时所有财产都能一分为二🤷 有些人，查几个法条就觉得自己懂得很多，再跟AI确认一下，感觉可以自己开庭了，对外宣扬律师无用。我不否认，许多法律关系简单的案子，逻辑清晰、证据充分的当事人的确可以自己处理。但律师有时是雪中送炭，在较为复杂的案件中，帮助当事人制定诉讼策略，筛选有利证据，大大降低败诉的风险。 如今律师行业卷的不行，低价竞争严重，我认为，律师不同于其他服务行业，顾客就是上帝。作为代理人，受人之托，把别人的案子当作自己的事情去办，就必须筛选出有付费意识，尊重并认可法律服务的当事人，而不是为了赚钱去做当事人的法律工具。 #独立律师 #实习律师 #律师事务所