从职业的角度，我的AI焦虑没有那么严重。 首先，AI暂时替代不了我。不管是用AI去排版，辅助出法律方案，还是生成文书，我觉得目前AI成品还达不到直接去present的程度（当然，这不意味着过段时间不可以）。 其次，AI确实可以帮到我。Islide、napkin、元典、Gemini、Claude等等AI助手确实提高了我的效率、节省了用人成本。 最后，沟通和交互需要“人”。开庭需要律师去。当事人暂时应该也难以接受对接AI律师（吧）。所以与其去焦虑因为AI丢掉工作，更紧迫的焦虑是怎么宣传自己、与“人”建立关系，找到自己的基本盘（案源）。 我也和更资深的前辈以及更年轻的同行交流了AI焦虑的问题。 比较让我意外的是，年轻的妹妹并没有担心因为AI普及而失业。她们承认随着技术的发展，也许真正掌握渠道的人才能占据市场份额。但是，她们认为老板们受限于年龄以及学习能力更应该焦虑AI，如果自己搞不懂，那么他们还是需要会使用AI的年轻人。谈及当下的感受，她说有了各种形式的AI助手，做dirty work的时间大大减少了。所以，要焦虑些什么呢？ 另一位做批量业务的前辈，暂时没有使用AI工具去辅助生成批量诉讼的文书和手续，理由是团队的作业流程已经足够工业化了，暂时没有使用AI替代人力的驱动力。而且法律服务不甚乐观的大环境带给老板们更大的焦虑在于拓客，而不是新技术本身的潜在影响。 很有意思。 前段时间我看到项栋梁老师的文章。“想听听大家是怎么理解和缓解AI焦虑的---公众号建设性意见” 网友们的留言真的很有意思。 有的公务员朋友完全没有AI焦虑。因为狗屁工作其实早应该被取代了，去做公务员本是出于家里的要求，那么被AI取代没工作和自己不想工作，第一个理由简直好用了太多了！（好好笑） 技术从业者认为大语言模型的能力边界非常明显。语言的上限即大语言模型的上限。物理世界是复杂的。我们应该做的是用AI去拓宽知识边界，同时去找到那些没有办法用语言完全形容清楚的领域。那是人类未来的自留地。 写不下了，见图片。 #法律 #自由职业 #律师 #未来不确定性 #AI人工智能 #ai #日常生活碎片 #日常 #焦虑