Deepseek、文心一言、Kimi、ChatGPT……这些AI的名字，并肩出现在一篇学术论文的作者栏第一行。它们的后面，才跟着人类研究者——华东师范大学副教授徐韵和她的同事。 这不是科幻场景，而是一次真实的征文投稿署名。 2025年10月的一个周二下午，华东师范大学（以下简称“华东师大”）官方微信号发布了一则“AI驱动教育研究论文写作”的征文公告，其中最具颠覆性的一条规则是：论文的第一作者必须是AI，人类只能作为共同作者或通讯作者。 微信评论区很快炸了锅💥：“目的何在，难以理解”“我的毕业论文第一作者可以是AI 吗？”“如何判断AI确为第一作者？如何保证AI作品的知识产权正当性？AI的能力与人类研究者相比谁强谁弱，审稿意见听谁的”…… 更激烈的反应来自学术圈内部。支持者盛赞这场活动“打响学术起义第一枪”，反对者则称，华东师大作为高等学府，所做的事情是“让人类跪倒在人工智能面前”。 原点记者深入争议背后，和这些与AI一起写论文的学者们进行了交流，听到了他们的声音： ☞“人类学者的优势在于教育领域的学术积淀，而AI的优势在于海量信息与快速处理。” ☞“我们发现AI也有思维定势，它带着一种商业产品思维，始终站在支持用户的角度，甚至会用自己的逻辑优势去‘生拉硬扯’，迎合你的方向。” ☞“不同大模型各具长处，科研者可以根据需求动态构建最优的模型组合。” ☞当前的生成式人工智能是基于庞大的语料库训练出来的概率模型，擅长延展已知模式，无法替代人类对教育现实的价值关切、因果追问，以及“社会学的想象力”。 AI已经是论文的联合作者了。TA们做得怎么样？AI能当好第一作者吗？ 在华东师范大学智能教育实验室主任张治看来，这场实验的终极意义，远超“署名之争”，而指向未来人才的核心素养，“人类的竞争优势不在执行力，而在创造力、连接能力和对事物的深度理解，最终的问题，将要抛给教育。” 旧有评价体系已被打破，新的秩序正在建立。2026年初，征文大赛即将角逐出名次，尽管最初所期待的“爆炸性成果”尚未出现，但另一种“爆炸”或许正在发生…… 作者丨 王倩 李楚悦 编辑丨王潇 图片排版丨罗嘉祈 #论文ai率 #人工智能会取代人类吗 #AIGC #人工智能 #学术 #华东师大 #ai #人工智能论文 #人工智能论文写作