给ai磕一个，给陈寿和房玄龄各骂一个。

按《晋书》所载，人家曹仁还屯宛城在黄初元年，按三国志所载，孙权曹丕决裂至少在黄初三年十二月，此前曹丕没有任何理由下诏曹仁讨伐孙权。你陈寿是怎么把“诏曹仁还宛”和“曹仁徐晃受诏进讨襄阳的孙权军”写在《曹仁传》一起的？《文帝纪》《吴主传》甚至一句话也不提这两个事。裴松之也不备注，一起骂。

以及《三国志》、《通鉴》都没有采取的“曹魏焚弃襄阳、樊城”是怎么出现在《晋书》第一卷的？孙权曹仁没过几年又重新进驻襄阳，说明襄阳被焚烧得还不彻底啊。那到底襄阳烧没烧呢？如烧？

但樊城似乎确实遭到过兵火而被烧毁。《通鉴卷九十四》咸和五年记载后赵将领郭敬焚烧襄阳城，重新筑樊城来防备东晋，这个樊城应该就是在魏国焚毁樊城的基础上重建的。

毕竟晋纪此前的记载好像也没有樊城被破坏过的记录。