试想🤔，通过和ChatGPT等AIGC平台聊天，让它帮我画一幅画，卖掉赚钱，或者其他人用了我的画我要求他赔偿。【听起来好像是个一本万利的生财之道啊🤤 可行吗？AIGC生成内容不一定享有著作权。先看案例。 1️⃣【国内说没有独创性表达，不行❌】 f律所通过数据库检索数据，再使用软件生成图形和文字的大数据报告。d公司在平台上发布了报告。f律所起诉d公司侵犯其著作权，法院认定f律所的报告生成过程未体现软件开发者 (所有者)、软件用户思想、感情的独创性表达，不构成著作权法意义上的作品。【(2019)京73民终2030号】 2️⃣【美国说非人类作者不太行❌】 有一位美国漫画家k，创作了一本科幻漫画书，部分图像是AI平台根据k的指令生成。k将这本漫画书提交美国版权局申请注册登记，一开始获得了版权登记。但随后美国版权局从k的社交媒体上知道，k使用了AI平台生成的内容，又拒绝了k的注册，因为版权法仅仅保护“人类作者身份的作品”😂。【根据美国真实案例简要描述，本案结果后续亦有变化】 👀⚠️所以，没有独创性的内容，想获得著作权，不仅中国不行，美国也不行。 怎么才能赚到钱呢？我们再看一个案例 3️⃣【国内说有独创性表达，可行✅】 t公司使用软件收集体育赛事有关信息，编写体育新闻。h公司在网站上发布了t公司使用软件编写的新闻。t公司起诉h公司侵犯其著作权。法院认定t公司的新闻数据类型的输入与数据格式的处理等均由主创团队相关人员选择与安排，是智力活动，构成著作权法意义上的作品。【(2019)粤0305民初14004-14007号】 ⚠️⚠️如果希望用AIGC生成内容赚钱，需要注意，简单实用AI工具检索出的内容，是无法帮你赚到钱的。 ✅想赚钱就要有智力投入🧠，比如通过AIGC画一幅画，你设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定符合预期的图片，能够说明画作包含你的选择和安排，以及你的审美选择和个性判断，而不是“机械性智力成果”。 【提醒：本文不构成法律建议或意见】 #法律 #法律知识 #法律顾问 #人工智能 #律师 #交个律师朋友 #知识产权 #著作权 #AI #财务自由