自从年初的openAI的ChatGPT爆火之后，国内外出现了很多AI产品，其中文心一言是百度在今年3月份推出的中国首款生成式AI工具。 文心一言不仅能和用户聊天，还可以快速生成处理各种各样的文本内容，如文章、诗歌、歌词、代码等，深受广大用户的喜爱。 在两个月之前，歪歌社团录制了一段视频教程，通过用打分评测的方式，通过对文心一言、通义千问等八款国内外热门的AI进行了二十道不同领域问题的解答水平以及对实时信息的掌控能力（联网搜索能力），做出了最终的排行。 其中，百度文心一言的表现远超了GPT4.0，最终表现仅次于微软的bingAI，获得第二名。 而此时的文心一言用的还是“文心大模型3.5”，然而现在文心一言已经推出了新的大模型版本——“文心大模型4.0”。 而“文心4.0”自从推出以来，虽然在每天早上9点下放体验资格，但能抢到的人却寥寥无几，这比当年的小米手机还难抢。 对于这种糟糕的体验，在网上自然是吐槽声一片。 就在大家还在吐槽，体验资格难抢的时候，百度却做出了一个令人意外和不解的决定：推出“文心一言”会员。 这就意味着，很多没有获得文心一言4.0体验资格的用户，必须要付费才能使用。 这让很多用户感到失望和愤怒，因为他们觉得百度的“吃相难看”，没有尊重用户的权益和选择。 再看他们的价格体系，文心一言会员：单独包月59.9元、连续包月49.9元。 此外还有一个“联合会员”，联合了文心一格（可以制作海报的AI），价格更是飙升到了99元/月。 为什么百度要这样做呢？难道他们不知道用户的心理和需求吗？难道他们不担心失去用户的信任和支持吗？难道他们对自己的产品没有信心吗？ 我们来分析一下这个问题。首先，我们要明白，如果产品真的好用，用户自然愿意为此买单。但是，在付费之前，用户有权利和理由去了解产品的功能和性能，确保自己花钱买到的是物有所值的东西 这就像是在买一件衣服之前，我们总想先试穿一下，看看是否合身、舒适、好看。 同样，在决定是否为文心一言4.0付费之前，用户希望能够先体验一下它与3.5版本究竟有什么不同。 现在的问题是，百度没有给用户提供这样的机会，这对用户来说无异于是“开盲盒”，不知道自己花钱买到的究竟是什么。 如果文心一言4.0真的有显著的改进和优势，那么为什么不让用户先免费体验一下呢？还是百度对自己的产品没有底气，担心用户体验之后不