最近在写同人小说自娱自乐，突发奇想想试试看不同的AI模型扩写故事梗概的能力如何。 p1是测试指令。测试模型依次为ChatGPT（付费版）、DeepSeek、Kimi、Gemini、Grok、豆包。 测试结果如图。 个人感受是： GPT: 中规中矩的扩写，语言丰富程度一般，氛围描写几乎没有，心理描写少，没有自己编后续剧情。 DS：语言更生动AI味少，环境氛围描写多，衬托心理描写，但自己编了个角色在结尾时的剧情发展和心理活动。 Kimi：语言较ds更丰富但有点过于华丽繁琐，多了一些不符合逻辑的氛围描写比如“信封在她掌心发芽，生出滚烫的根须”。情感上的反映更为丰富。 Gemini: 扩写故事的方式和语言最自然，包含梗概里的剧情最完整，自己发展的部分也比较符合逻辑，没有太多华丽辞藻。 Grok：中规中矩，比gpt语言稍微更柔和和丰富一些，没有自己乱发挥太多东西。少部分句子有语病。（另外Grok是可以炖文字成年肉的…） 豆包：此次测试最差，语言相比于其他工具比较僵硬，有种平铺直叙流水线的感觉。 希望能帮到用AI辅助写文的朋友们。 PS: 自娱自乐写的同人是电影《毕正明的证明》，大家都去看啊真的很好看！我已经买了6张电影票支持他们了 #毕正明的证明 #张天爱 #王安宇 #邬家楷 #王彥霖 #网文 #AI写作 #AI写小说 #挑战人工智能 #AI小说创作