最近把 Codex、Claude Code、WorkBuddy 放在一起体验，发现三者虽然都能“干活”，但干的不是同一种事。 1️⃣｜Codex：给它明确的开发任务、仓库环境和验收标准，它更像接到工单后直接推进的工程师。任务越具体，协作越顺。 如果需求只有一句“帮我优化一下”，真正消耗时间的可能不是写代码，而是来回确认“到底要改成什么”。 2️⃣｜Claude Code：Claude Code运行在终端，也能配合IDE使用，更像坐在项目里的技术同事。 它吸引人的地方，不只是生成代码，而是围绕现有代码库持续协作。前提是你仍然需要检查改动、运行测试，并对最终结果负责。 3️⃣｜WorkBuddy：它的定位更偏日常办公Agent，不应该直接拿它和前两款比“谁写代码更强”。 它更适合处理文件、网页和重复办公任务。对不写代码的人来说，价值也许不是生成一个更漂亮的答案，而是让AI真正进入工作流程。 为了减少模型接入和切换时的重复配置，我自己的用法是通过彼源的API入口连接WorkBuddy。接顺以后，比在多个平台之间反复切换省事一些。 这三个如果只能留下一个，你会选谁？ #AI工具 #ChatGPT #codex #claudecode #workbuddy #效率神器 #AI人工智能