（1）学术原创性不足。AI生成的是海量公开文献中经过重新组合整理、再进行表述修改的观点，不具备学术增量。并且，此种情形下AI写出来的东西都记不住，更不用谈讲清楚。 （2）AI擅长一本正经地编造参考文献。作者名字对不上、期刊不存在、年份页码全乱套，哪怕发现引用了假文献，修改成本远超自己动手写。并且AI搜索的文献都集中在少数几篇，容易与别人的参考文献高度重合。 （3）答辩环节容易露馅，他人创作的作品与观点表达，没有认真经过大脑思考本质上是无法融会贯通的，AI图的就是一个省事，我们往往就是瞄一眼觉得合理就过去了，但是在答辩时遇到老师深入的提问就麻烦了，缺少合理的理解便无法迅速讲出观点的来龙去脉，容易卡壳。 （4）现在多数高校已出台AI使用规范，有的论文上传系统自带AIGC检测或者要求自行进行检测，事实上这已经是学术不端的问题。 （5）全包给AI，产出的多是空洞的正确的废话和套路化模板，这也已经是共识了。 （6）当下多数的毕业论文会上网公开，未来检测技术可能会进一步更新，容易给未来倒查留下隐患。 （7）熟悉、常用AI的人一眼就可以看穿文字是否源自人工智能生成，很难真正瞒天过海。 （8）用AI来降AI的方式并不靠谱，无法彻底实现痕迹的抹除，某种水印或者程序性表达会以不易察觉的方式留存。 所以写作过程中还是要尽量避免AI大量参与到论文写作中，并且运用AI辅助修改也要注意分寸。AI时代保留传统的写作方式仍然是最有效且稳定的方法。 #很担心论文人的精神状态 #法学论文 #法学论文选题 #法学硕士 #论文开题攻略 #刑法论文选题 法学论文辅导 # 一对一滴滴 #法学论文框架 #写论文精神状态